Печальные новости для взрослых о любимых детских гарнирах
Вопрос к читателю: Что общего у картошки, белого риса, макарон и белого хлеба? Первое, что пришло бы на ум детсадовцам в этом типовом вопросе о признаках, так пожалуй, принадлежность перечисленных продуктов питания к категории любимых гарниров. «С добавкой!» — как показатель полноценной трапезы недавнего прошлого…
Вооружившись знаниями по диетологии, сегодня мы можем дать иной обобщающий ответ. Продуктам, о которых пойдёт речь, присущи два характерных признака: крахмалистая природа и белый цвет. По этой причине и объединили их под одним, непростым таким названием: «рафинированные сложные углеводы». В последнее время именно над ними, белыми и «чистыми», всё сильнее «сгущаются тучи» недоверия. На них нацелено пристальное внимание учёных всего мира, пытающихся определить причины роста заболеваемости хроническими болезнями, и в частности диабетом второго типа.
Чем больше белого риса, тем больше диабета
Без статистики в данном вопросе никак не обойтись. Средний уровень заболеваемости диабетом второго типа составляет 6% населения планеты. В США, одной из самых толстых стран мира, цифра соответственно выше — 8%, в России — от 2 до 4% (а может и больше. К сожалению, точные наблюдения по заболеваемости диабетом второго типа среди россиян не ведутся). Однако в странах Юго-Восточной Азии показатели заболеваемости диабетом существенно выше: 9% в Китае и Корее и 11 % в Японии. Обратив внимание на эту разницу и проанализировав возможные причины, учёные пришли к интересному выводу. Даже в сравнении с упитанной, вскормленной фаст-фудом Америкой, заболеваемость диабетом в Китае, Корее и Японии намного превышает американскую. В чём же дело?
Эксперты пришли к выводу, что причина тому — белый рис. Почему? Ключом к объяснению служит понятие инсулиновой резистентности.
Для того чтобы разобраться в истинном положении дел, понадобится освежить в памяти термины: инсулин, инсулиновая резистентность, гликемический индекс и гликемическая нагрузка.
Инсулин — гормон, отвечающий за обеспечение питания клеток организма глюкозой и её сохранение.
Инсулиновая резистентность (сопротивляемость инсулину) — состояние организма, при котором утрачивается способность его клеток реагировать на инсулин должным образом.
Другими важными характеристками являются гликемический индекс и гликемическая нагрузка.
Оба показателя информируют нас о том, как конкретная пища воздействует на уровень сахара в крови и выработку гормона инсулина. Чем ниже гликемический индекс и гликемическая нагрузка продукта, тем меньше его влияние на уровень сахара и инсулина в крови. (Тем предпочтительнее данный продукт с точки зрения избавления от лишнего веса)
Гликемический индекс (ГИ) показывает скорость разложения продукта на глюкозу, поступающую в кровоток. Чем выше значение гликемического индекса, тем быстрее расщепляются углеводы на глюкозу. ГИ измеряется по шкале, расположенной в пределах от 0 до 100. Крахмалистая пища, например, картошка, имеет высокий гликемический индекс, близкий по значению к сахару. Показатель ГИ является ключевым в диете, нацеленной на похудение за счёт снижения жировой массы. Однако этот индекс не совершенен. Он не сообщает точно сколько углеводов на порцию вы получаете, а указывает лишь на возможный процент их усвоения. Здесь более важен другой показатель — гликемическая нагрузка.
Гликемическая нагрузка указывает на количество углеводов из расчёта на порцию продукта. Пища с показателем гликемической нагрузки меньше 10 является лучшей среди углеводов с точки зрения воздействия на уровень глюкозы в крови и выработку инсулина. Продукты со значением ГН в пределах 10-20 по шкале имеют умеренно выраженный эффект на уровень сахара в крови. Пища же со значениями выше 20 вызывает резкие скачки уровня глюкозы и инсулина в крови. По этой причине рекомендуется употреблять продукты с высоким показателем гликемической нагрузки с большей острожностью.
Подробнее узнать о ГИ и ГН можно здесь.
Таблицы ГИ и ГН некоторых продуктов приводятся ниже.
Расширенную таблицу продуктов можно посмотреть здесь.
Известно, что регулярное чрезмерное потребление пищи с высокими показателями гликемической нагрузки чревато набором лишнего веса. Как наличие абдоминального (внутреннего) жира, так и высокая гликемическая нагрузка пищи (избыточное потребление углеводов) способствуют развитию инсулиновой резистентности. При этом нарушается транспортировка лишней глюкозы из крови в клетки, что приводит к её скапливанию и переходу в жировую форму. Жир (в особенности абдоминальный) в свою очередь вызывает био-химические реакции, ответственные за нарушения обмена веществ, и в результате опять происходит снижение чувствительности тканей организма к инсулину. В процессе такого движения по замкнутому кругу и развивается диабет второго типа.
Рафинированные углеводы (подобные белому рису) лишены клетчатки, способной замедлить их расщепление, и потому сильнее повышают уровень глюкозы и инсулина в крови по сравнению с их необработанными аналогами.
Интересная зависимость между заболеваемостью диабетом второго типа и количеством потребляемого белого риса была недавно установлена в ходе мета-анализа 4-х исследований — двух среди азиатского населения и двух — в Западных странах. В Азии, где белый рис составляет основу питания, в среднем его употребляют по 3-4- порции в день, в то время как в Западных странах — 1-2 порции в неделю. Сравнив количество заболевших диабетом в группах с максимально низким и максимально высоким потреблением белого риса, учёными было показано, что риск развития заболевания среди азиатского населения возрастает при этом на 55%, а тех, кто проживает в Западных странах — на 12%. В целом было установлено, что каждая ежедневная порция белого риса увеличивает риск развития болезни на 11%.
Это исследование в очередной раз напоминает нам о том, что рафинированные углеводы — это не просто «пустые калории», а вредная пища, провоцирующая развитие хронических заболеваний.
Несомненно, как в России, так и на Западе белого риса едят не так много, как на Юго-Востоке Азии. Но зато у нас в почёте другие продукты с высоким показателем гликемичекой нагрузки: картошка, макароны, белый хлебушек, пирожки и булочки. Поедаемая ежедневно такая пища вредна не в меньшей степени. Показательна следующая тенденция, наблюдаемая в США. Сегодня американцы за день съедают в среднем на 430 калорий больше, чем в году 1970-м. За те 40 с лишним лет употребление в пищу зерновых культур в Америке увеличилось в среднем на 45% (преимущественно очищенных, рафинированных углеводов). Не вызывает удивления и тот факт, что количество больных диабетом за тот же промежуток времени в стране утроилось! Прогнозы на будущее не радуют вовсе. Предсказывается, что к 2050 году заболеваемость диабетом второго типа увеличится по меньшей мере в два раза.
Раз картошка, два картошка
Что касается всеми любимой картошки, то приходится в очередной раз признать, что даже обладая определёнными положительными качествами, употребляемая регулярно и в больших количествах, она также способна навредить здоровью. И суть здесь не столько в методе её приготовления (пюре, печёная или жареная во фритюре), сколько в высоком показателе гликемической нагрузки картофеля. Цитируемое ниже высказывание профессора Гарвардского университета Уолтера Уиллета о картошке, как о лучшем продукте для выживания, даёт нам повод серьёзно переосмыслить своё отношение ко «второму хлебу».
«..Картофель — продукт исключительно полезный и важный для тяжёлых голодных времён. Предки мои смогли пережить великую американскую депрессию только благодаря картошке. Но в современном обществе, по большей мере ведущем сидячий образ жизни, картофель из-за его высокого показателя гликемической нагрузки перестаёт быть полезным продуктом. Исследования показывают, что большое употребление картошки ПРИВОДИТ к развитию диабета. Картофельные углеводы расщепляются до глюкозы даже быстрее обычного сахара. Сахар лишь наполовину состоит из глюкозы, картофель же — 100% готовая глюкоза. Польза от полученных немалых глюкозных калорий может происходить только для физически очень активного человека с худым телосложением. В противном случае — только вред…»
Проведённые исследования показали, что одна порция картошки в день вместо каши из цельного зерна повышает риск развития диабета на 30%.
Среди женщин, чей рацион включал в большом количестве белый хлеб, макароны, картошку, белый рис, заболеваемость диабетом второго типа наблюдалась в 2 с половиной раза чаще по сравнению с теми, чьё питание основывалось на цельнозерновых культурах.
Что посоветовать любителям картошки?
Эксперты рекомендуют практиковать ту же умеренность, что необходима в и отношении других любимых «проблемных» продуктов. Для того чтобы быть «безопасной» и «полезной» картошка НЕ должна присутствовать ежедневно на нашем столе, порции следует ограничивать и определить ей место в макушке пищевой пирамиды, а не в овощной категории.
Не только диабет, но и …
Опасности большого употребления пищи с высоким показателем гликемической нагрузки выходят за пределы диабета. Установлено, что подобное питание увеличивает риск возникновения и других заболеваний, в частности некоторых онкологических и болезней сердца и сосудов.
Высокий уровень инсулина в крови, вызванный чрезмерным употреблением пищи с высокой гликемической нагрузкой, может способствовать нарастанию уровня триглицеридов в крови, снижению уровня «хорошего» холестерина, а также провоцировать рост раковых клеток.
Недавнее исследование, проведённое в Корее, установило, что каждая ежедневная порция белого риса на 19% увеличивает риск развития рака груди у женщин. Аналогичные исследования, проведённые в США среди женщин, употребляющих большие количества белых крахмалистых углеводов, указали на повышение риска рецидивов онкологических заболеваний
Люди, страдающие диабетом, имеют на 30% выше риск развития рака толстой кишки, 20% — рака груди и 82% рака поджелудочной железы в сравнении с теми, кто не имеет диабета. Предполагается, что в этих случаях онкологические заболевания развиваются чаще отчасти вследствие проводимой инсулиновой терапии.
Заключение
Всё больше исследований указывают на то, что пища с высоким значением гликемической нагрузки способна провоцировать хронические заболевания (и в том числе ожирение). А потому с точки зрения здоровья и счастливого долголетия наилучшими источниками углеводов для нас являются те, что имеют невысокие показатели гликемической нагрузки: прежде всего — богатые клетчаткой овощи и бобовые культуры, в меньшей степени — цельные зерна.
Copyright 2012
Ирина Бэйкер
Источники:
1. Diseaseproof.com/archives/diabetes-more-white-rice-more-diabetes-risk.html
2. Hu EA, Pan A, Malik V, et al: White rice consumption and risk of type 2 diabetes: meta-analysis and systematic review. BMJ 2012
3. Nutritional-healing.com.au/content/home.php
4. Carbo loading, Nutrition Action, March 2011
5. Journal of Nutrition, February 2012
Расширенную таблицу продуктов с указанием гликемического индекса и гликемической нагрузки можно посмотреть здесь.
Приложение 1. Сравнительная таблица Гликемической Нагрузки некоторых продуктов
Продукт ГН (Высокая= 20 и выше; Низкая = 1-10)
Картофель (1 средний печёный) 29
Белый рис (1 стакан в сваренном виде) 26
Белый хлеб (1 кусок, 50 г) 24
Макароны белые (1 стакан в сваренном виде) 21
Шоколадный торт с кремом 100 г 20
Чёрный рис (1 стакан в сваренном виде) 14
Тыква Butternut squash (1 стакан в сваренном виде) 8
Зелёный горошек (1 стакан в сваренном виде) 8
Чечевица (1 стакан в сваренном виде) 8
Фасоль чёрная (1 стакан в сваренном виде) 6
Источник: Atkinson FS, Foster-Powell K, Brand-Miller JC: International tables of glycemic index and glycemic load values: 2008. Diabetes Care 2008;31:2281-2283.
Приложение 2 Сводная информация о гликемической нагрузке продуктов
Низкая Гликемическая Нагрузка (менее 10)
Овощи и фрукты с высоким содержанием клетчатки (ИСКЛЮЧАЯ картофель)
отруби (30 г)
Фасоль разного вида, горох, чечевица (не более 140г в сваренном виде, примерно 3/4 стакана)
Средняя Гликемическая Нагрузка (11-19)
Перловка: 1 стакан в сваренном виде
Коричневый рис: 3/4 стакана в сваренном виде
Овсянка: 1 стакан в сваренном виде
Булгур : 3/4 стаканa в сваренном виде
Цельнозеровой хлеб: 1 кусок
Цельно-зерновые макаронные изделия: 1 1/4 стакана в сваренном виде
Фруктовые соки, не содержащие сахара: 220 г
Высокая Гликемическая Нагрузка (20+)
Печёный картофель
Картошка-фри
Хлопья из рафинированной мукиl: 30г
Сладкие газированные напитки: 1 банка
Конфеты-драже: 10 больших или 30 маленьких
Конфеты: 1 шт. 50 г или 3 маленьких
Кускус, манка: 1 стакан сваренный
Клюквенный напиток: 1 стакан
Белый рис: 1 стакан в сваренном виде
Белые макаронные изделия: 1 1/4 стакана в сваренном виде
Svetlana
9 апреля, 2012
Doc, информация, как всегда, свежая и полезная, спасибо за просветительскую работу. Приведённые таблицы сохраню и буду использовать. Но, если можно, повторю свою просьбу: возможно ли придать Вашим изысканиям, так сказать, прикладную направленность? То есть, для всех, склонных к диабету, привести пример «правильного» с точки зрения глимеческой нагрузки дневного меню из полезных продуктов. Конкретно и в граммах- завтрак, обед и ужин. Это реально?
Заранее благодарю.
Творческих и научных успехов!
RusAmWellness
9 апреля, 2012
Спасибо за комментарий и, в свою очередь тоже повторюсь — я постараюсь исполнить Ваше пожелание в пределах возможного. Информация о гликемической нагрузке может быть полезна как ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ инструмент при составлении рациона. Можно и без знания показателей гликемической нагрузки составить меню сбалансированного питания. Важно учесть три основных кита помимо калорийности: разнообразие продуктов (в том числе включать нужные жиры), количество клетчатки в день – не менее 28-35г, а белка – из расчёта примерно 0,8 — 1 г на 1 кг веса тела (для худеющих – чуть побольше потребуется). О роли клетчатки и белка я планирую дать подробную информацию отдельно (с указанием таблиц содержания в продуктах). По идее, когда будут соблюдены эти условия, то и гликемическая нагрузка рациона не окажется высокой.
Svetlana
9 апреля, 2012
Благодарю за оперативный и подробный ответ. Вы правильно поняли моё пожелание- получить некую универсальную модель рационального питания, которую я смогу адаптировать к своим реалиям. Буду ждать с нетерпением Ваших дальнейших советов и рекомендаций.
Всегда готова к сотрудничеству, а также послужить «испытателем» модели:))
Cathome
22 декабря, 2015
А что вы думаете о диете Монтиньяка? В принципе, его метод основан на низком ГИ, но в то же время, ничего не говорит о ГН и не ограничивает потребление еды. Однако, здравый смысл подсказывает, что кушать двойные порции мюслей и, пусть и правильной, выпечки нельзя. Мне его идея очень нравится, т.к. не надо ничего считать и в принципе составлять рацион довольно просто: углеводы с ГИ > 35 до 50 идут в белково-углеводные ПП, ниже — можно сочетать с жирами. Но насколько это правильно с точки зрения похудения и профилактики диабета?
madina.mar@mail.ru
17 марта, 2016
Спасибо за вашу информацию у меня ребенок стал роправлятся и эта тема мне ну очень интересна.только вот мне не понятно,если мы отказываемся от глютена и козеина,а бобовые нам нельзя т.к. считаюся тяжелыми для поджелудочной ,то что же кушать .гарнир совсем не знаю как составить
RusAmWellness
17 марта, 2016
Лена, я вам ответила на вашу электронную почту.
qwec123
2 августа, 2017
Поэтому и не стоит есть крупы, мучное, крахмалистое, а потихонько переходить на питание только фруктами с низким ГИ и ГН, даже арбуз и дыни при ГИ около 70 имеют совершенно мизерную ГН, в отличии даже от самой наименее вредной крупы — гречки…
Юлия
15 апреля, 2018
Уважаемая Ирина! Я читала что Гликемическая нагрузка риса басмати не очень высокая, хоть он и белый на вид. Как вы относитесь к такому виду риса? И ещё охлаждённый рис в салате например или в суши, а также картофель, опять же охлаждённый из сваренного в мундире скажем имеют и положительные свойства. Их гликемическая нагрузка уже не такая высокая, а также это резистентный крахмал полезный для флоры кишечника. Или все же вреда от них больше…?
RusAmWellness
15 апреля, 2018
Юлия, если выбирать для себя рис, то с позиции здорового питания рис басмати, выращенный в Индии, имеет много преимуществ, в частности в нем много меньше содержится опасного для здоровья мышьяка. В нешлифованном басмати (коричневом) больше клетчатки, и ГИ у него будет меньше, но мышьяка больше. Насчет резистентного крахмала вы правильно ухватили идею. После длительного охлаждения крахмал в картофеле переструктурируется и не склонен вызывать больших скачков уровня сахара в крови. Но количество углеводов при этом не меняется. Поэтому очень важно соблюдать контроль за порциями для получения желаемого эффекта. Успехов вам.
Юлия
17 апреля, 2018
Спасибо Ирина. После недавнего прочтения статьи о качестве риса в одном из немецких авторитетных ЭКО—тест журнале, я стала склоняться в сторону басмами риса именно из-за мышьяка. Как показал тест, весь неочищенный рис, будь он био или нет, безумно вреден по хим, составу, вы правы. Его рекомендуют длительно замачивать, но при этом указывают на потерю и большого количества полезных составляющих в следствии замачивания. Поэтому хоть рис едим и не часто, но пока слоняюсь в сторону басмами белого, да и ребёнок его лучше ест. Насчёт крахмалистых поняла. Лучше всего в меру.
Anastasia
7 июля, 2018
Спасибо вам за очень полезную информацию.